美国为什么会在这个时候逼迫澳大利亚和日本表态？对于来自美国的压力炒股配资安全，澳方又给出了怎样的答案呢？
目前岛内正在进行的“汉光军演”是岛内首次以解放军完成登陆并进入主要城市为背景的演习，而这也说明在经历了民进党的近10年执政之后，两岸关系已经跌入谷底，就连台当局自己也对未来的结果有了一些预感。
不过在“台独”势力的不断洗脑下，依旧有不少岛内民众认为一旦大陆方面对台湾采取军事措施，美国必然将在第一时间前来进行“协防”，但是美国方面却并不这么看，在他们看来这是西太平洋的事情，美国不能当这个冤大头。
据《金融时报》报道，日前以国防部副部长科尔比为首的一些五角大楼官员正在不断地对日本和澳大利亚施压，要求他们明确表态，一旦中美因为台湾而开战，他们将在其中扮演什么角色，是否会冲在第一线。
其实美国的这一态度并不稀奇，一直以来他们都将自己看作盟友的保护伞，而为了不受盟友的拖累，他们一直在要求盟友做得更多。比如美国一直在北约内部呼吁其他国家将国防开支提升至GDP的5%，因为这样一来，美国身上的担子就会减轻很多。
而他们逼迫日本和澳大利亚表态的用意也类似，因为如果一旦台海发生战事的话，中美关系必然会受到挑战，如果这个时候日本和澳大利亚能够“站出来”，不能能够在舆论上分担美国的压力，还能够和美国一同面对来自中国的“怒火”。
不过对于日本和澳大利亚来说，美国的这一逼问显得莫名其妙，因为截至目前，美国自己都没有明确的保证过会对台湾进行协防。而且现在正逢澳大利亚总理阿尔巴尼斯访华的关键时期，美国在这个时候抛出这个问题，很难说没有挑拨离间的意图在里面。
7月13日，阿尔巴尼斯在访问上海时就此事进行了回应，他表示澳大利亚在台湾问题上的立场始终一致，那就是不支持“任何一方”单方面改变台海现状。而在回应美国的逼迫时，他还表示澳大利亚已经在国防方面作出了“应有的贡献”，并通过奥库斯协议提供了明显的防务能力。
显然阿尔巴尼斯也看透了美国的伎俩，虽然美国是在逼他们在台问题上表态，但是在这背后，却还是要求澳方更多地参与地区事务，并在各过程中投入更多的资源。相对于阿尔巴尼斯偏“外交辞令”的措辞，澳大利亚国防工业部部长康罗伊的表态更加直接。他毫不犹豫地拒绝了美国的要求，因为澳大利亚不会就一个假设性的议题进行讨论。如果今后台海发生冲突，那也应该由当时执政的澳大利亚政府来作出决定，而不是像现在这样事先作出决定。
澳方的态度很有些“骑墙”炒股配资安全，他们当然不会为了一个虚无缥缈的假设去得罪中国，如果他们在表态中迎合美国，那么不但阿尔巴尼斯在中国将十分难看，刚刚解禁不久的澳大利亚龙虾和红酒可能又会被挡在中国的国门之外。而对于美国，澳大利亚只是拒绝就一个假设表态，但是并没有明确拒绝出兵干涉，而是把问题抛给了“未来政府”。可以说康罗伊给出的是一个“两不得罪”的回答，但是这种模棱两可的回答，却有可能在不知不觉中把中美两国都给得罪了。
信达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
![配资股网 [视频]“飞虎队”的中美情缘](/uploads/allimg/250716/1259234029-0-L.jpg)
